使用 RSpec 测试 Rails 程序

Everyday_Rails_Testing_with_RSpec
 
 
这个月最后一项任务突然取消,突然多出来一些时间,于是花了一天时间把这本书看完了。由衷的说起,我在表达这件事的时候,应该加上“终于”这个状语的,最近的 Todo-list 越来越长,每每打开的时候就会引来一阵伤感。
工作4个月了,没有过大的失误还是值得庆幸的,然而这种侥幸的背后是莫大的心虚——我的代码都没有写测试。话说回来,在过去的几个月中,我经手的代码更新甚至都没有安排专职的测试人员,在这样的情况下基本全靠自己给自己找漏洞,我居然这么自然的度过来了。
这个时候我才意识到写测试的重要性,节约时间是其一,测试通过带来的心理安稳才是最重要的。每次发版的时候能对自己的提交的代码有足够信心的话,就不必在发版之后兢兢战战,守着日志来确保一切正常了。
一定要写测试,为了能走得更远一点。

《我们为什么会分手》阅毕

Why would we break up
不用猜疑我为什么会突然去看这么一本书,我并不介意坦诚自己的忧虑。因为当你越是觉得不能失去什么的时候,最不期的状况往往已经在不具名的角落里开始发酵,一切便如墨菲定律所言的那样。
无益再去讨论 墨菲定律 的辩证关系,如果有逃避不了的问题,那就得学会如何去面对。于是,我决定了要看一本书。
书中的故事每一个都大不相同,阅读的感受,也渐渐从前面的感同身受,削减到后面的麻木不仁。这才知道,作者想告诉我们的并非是如何去守护爱,而是用别人的遗憾去帮我们理解爱与被爱。
想珍惜一个人,应该去了解她,去包容她,去关注她眼中的你,去建立两个人间的心电默契。爱,是用心,而非用脑来完成的情感,过程与方式仅是用来装点的道具。


请陪我走完此生,Ni-Chan, 这可不是被称之为愿望的东西,你能感觉到吧,我用的,一直是陈述语气。

请不要侮辱我的智商-《秘密》朗达·拜恩版

the-secret
 
我从没有打心底里贬低一本书到一文不值的地步,直到它做到了。
说起翻开这本书的缘由,只是因为知道某人手里有这本书而已,虽然可以肯定她并没有看过。如果是一本好书,或者不那么差,我想我会推荐她去翻阅的,现在我要做的,正好相反。
从著书的动机来说,这是一本粉饰过的 介绍一种自我调节的心理辅导书。说是粉饰,好像有些抬高了,充其量不过是铺了一层厚厚的白面粉。
用神秘学来避免讨论论点的支撑。全文中,没有一点提到其理论所凭付依据是什么,如果有,那就是前言中提到的古书《秘密》。衡量一本古书的价值,其一是立场必然需要站到此书所处的时代来考虑,就如同我们尊崇亚里士多德是一个伟大的人,但是他甚至不懂得万有引力,更别提相对论了。其二是书中的主体应该是正确或接近正确的,有部分论述即使在今天依旧适用。古书版的《秘密》其价值本身我不得而知,从流传中优胜劣汰的考验来看,猜想应该是一本很有意义的作品。但是朗达·拜恩在这本《秘密》里面所做的,只是单纯的以自己的观点去演绎,没有任何研究性的论述,就这个层面上,甚至可以评价为基于古书写出来的一本蹩脚的小说。
精心安排却没什么意义的行文方式。对于作品的写作方式,我肯定是比较喜欢那些打破常规的作者,因为通常他们能给我带来更多的惊喜。但是无论什么,都需要拿捏好度,合不合适才是首先需要考虑的因素吧。这本书的做法是舍本逐末,就像体育馆里开着演唱会,它却带着你在外面兜圈子的感觉。
内容的本质,没有提出任何有建树的观点。宣扬唯心主义哲学本身并没有错,错的是作者似乎不太想输出任何经验性的论述,既是我们通常所谓的干货。所以我前面说这只是一本 XXX的使用方法说明书 而已,在这里你甚至查不到任何的产品参数,我是不是该说作者还真是难得的小气。
末了,听说这是一本畅销书,我不太懂畅销书的炒作原理,也许我上面提到的种种不是都是为了畅销而特意准备的。煞有介事的宣传噱头营造虚假形象,然后利用人们先入为主的习性俘获原本没有立场的读者,接着以反复洗脑的方式强奸读者思想,真是一本难得一见的无趣的书。
人生已是如此的艰难,你还要去欺负别人年少无知,纵然给予了精神胜利的假象,这真的能让他们受用一生?
像宗教,更像邪教
像成功学,更像传销洗脑


 
人呐,情绪不好的时候真的不适合 输出观点,一不小心就会出现上面的那种言论,推断毫无逻辑,观点以偏概全,回过头来看自己都吓一跳。

不要带着情绪做决定。

这是我在团队调节中始终坚持的一点,当然在生活中也会给身边的人这样的建议。但是这种东西一旦没有人来提醒,完全依赖自觉还是比较有难度的。
 

《Ruby基础教程(第4版)》 ~ saw

ruby
 
从最开始接触 ruby on rails 已经两年多了,可是依旧是个什么都不熟悉的菜鸟
可能在这之前,我从未认识到——如果不去进步,止步不前的日子就真的可以延续到永远
这么长的时间下来,虽然一直都将 ruby 作为第一优先级的语言,却也只写过一个干坏事的数据爬虫、一个命令行的虾米音乐、一个网站,仅此而已。只是这样也就罢了,最不能忍受的是用着一个工具,却对工具本事的运作没有更多的了解。
最近诸事不顺,出于各种缘由开始有意识的找回并提升自己的技术活性,恰逢这本书出版便买了回来。虽然浅显,但也算帮我对 ruby 有了一个更全面的认识。
突然在想,一本书值不值,不是在于书中的价值,而是在于它真实散播出去的价值。有时候买些书,可能确实很好很好,但是没能坚持看完亦或看了却只能理解些皮毛,这样的书,有与没有对单个个体来说差异很小。也就是说,就此个体而言,这样的是没有产生价值,虽然它的价值确实存在,就如同没到期的债券。
Good night ~

吐槽『 Head First – Data Analysis 』

HeadFirst-dataanalysis
 
Head First 很适合新手入门,这是地球人都知道的事实,可是究竟有多适合?
首先我表示,作者讲故事的能力太强了,看完后故事我可能还记得一两个,技能么。。。。妈蛋,里面有讲到怎么放技能呢?
然后呢,内容也未免过于单薄了吧。大学数学有好好学过的人,可能会觉得这本书只是再讲概念;接触过计算机算法的人,会觉得这本书未免太low;真正做数据的人,会看你讲 excel 怎么操作真的有可能么?
最后必须要吐槽的,书中的知识脉络完全看不出来是怎么个走向,完全是为了讲故事来安排的吧。附录里面还列了一个 本书未涉及内容 的图表,我去,有本事再把你涉及到的知识点也列个图表放旁边啊!
所以,这是完全就是一本科普读物,科普,科普而已

一个广告人的自白?

confessions_of_an_advertising_man
 
CD 说,这本书没意思
我选择了不予理会,没有亲力亲为我拒绝做出任何评价
不过,现在我可以说了:如果没有个人崇拜,没必要为它浪费时间
首先这本书的写作初衷本身就是带有很强的商业目的,不是平心静气的输出
再者广告是个高速发展的行业,太过于条理化的东西,也太容易被打破,事实证明很多东西作者被打脸了
最后,毕竟十多年前的作品,无需太多苛责,但是过多的吹捧已经显现出了几分滑稽——还是说这就是营销的一环?
有多少书在褪去光环后依然值得一看?时间让一些书走上神坛,让另一些书跌出神殿。

U A What U Think — 《第五项修炼》

the_fifth_discipline
 
刚开始做 小美搬家 网站的时候,我迫切的想要去了解用户的心理与习惯,在没有数据积累来支撑的情况下,UCD (user center design) 绝对是一个足够艰辛的工作。在那段时间里,几乎全天都在各种设计的社区、博客中寻找可以借鉴的蛛丝马迹,回想起来都恍然觉得那种充实感仍未完全消散。也就是在那样一种环境下,从 Vincent Ting 那里听到了 心智模型 这个词,然后又因为这个词买了这本书。
这是我大学毕业后买的第一本书。
这本书的内容上侧重于 团队管理 方面,读完序便已感叹相见恨晚。如果能看看这本书,也许在之前的经历中。。。我还能越发逼格满满。。。在团队这一点上,我还是更擅长把握当前状况,也许就是通常所说的大局观,就决断力这一方面来说,大部分情况下我觉得我都是负分滚粗的节奏。因此,这本书前几章着重介绍的 系统思考 给我带来的震撼是相当大的,很多东西可以用自己的实际经验来佐证,然后有从中抓取自己以前没有留意到的、没能提炼出来的信息,获益匪浅。
接下来的部分,开始讲述如何打造一个 学习型团队。感觉内容有点凌乱了,这不是对于内容组织的质疑,而是对讲述如何打造学习型组织这个事情本身的感慨。即使把所有该做的、不该做的都列出来,再分门别类的整理好对于打造一个优秀组织的作用也是极为有限的——这是我个人的认识。所以相比起具体问题的处理方式和过程,坚持什么样的原则才是最重要的。
这里我再抛出无关此书的另一个问题:在问题足够复杂的时候,原则也会出现重叠或覆盖不到的情况(大概可以算作 计划赶不上变化 的升级版),这种时候该如何处理才比较好呢?
书再后面的部分,我就没再仔细看了,因为内容越发的偏向实践,前瞻的知识可以提高眼界,太遥远的智慧只会导致更多的脑细胞死亡而已。
另外,我发现这种经 国外一版再版流入国内的书 在评价方面都吹得各种神乎其神,这到底是一种什么样的思想导致的呢?畅销 = 真理 ? 有些“崇拜”真的有点不可理喻

小说《何以笙箫默》~ Saw

s2529195
 

“你以后会明白,如果世界上曾经有那个人出现过,其他人都会变成将就。”他说,“我不愿意将就。”

良心醒悟似的发觉自己太久没看过小说了,然后决定找些句子很美的,或者很特异的小说来看看
恰又看到微博上 @口袋书屋?推荐十本催泪小说 =.= 我想催泪的作品至少会很细腻吧,说不定是我喜欢的类型。然后就选了个貌似悲剧主题的《何以》开刀。。。
作者顾漫言辞果然是很考究那种。。。但是这能力她似乎都用在形容词上了,总感觉有一种写得确实到位了,但却也因此平实了感觉。缺了太多的唯美的画面,太多虐心的句子,太多意味深长的场景
哎~ 我是不是川端的作品看多了,口味变得太挑剔了,默默的感觉又掉到了一个爬不出来的坑里了
然后还有,这故事居然是个 H.E. ?哪里有催泪了?

《web容量规划的艺术》~ Saw

the-art-of-capacity-planning
 
火车上看完的
老实说蛮喜欢这本书:
1.不讨厌
2.它很薄
 
里面的东西也许我在将来很长的时间里都用不到了,不过 那是我向往的领域
现在是 以后也会是
此书中多次言及要回避 “刨根问底” 这个习惯
What a pity! That is what I want.